正当防卫造成轻伤，防卫过当造成轻微伤。法律分析:防卫过当是指正当防卫超过了法律规定的防卫尺度，应当承担刑事责任，防卫过当造成轻伤会被判刑吗？防卫过当只有造成侵害人重伤才会被追究刑事责任，轻伤一般不会追究刑事责任，但会承担民事责任，防卫过当造成轻伤是否属于故意？不是，防卫过当主观上是过失，故意伤害主观上是故意。
正当防卫针对的是正在进行的行为。如果他在用椅子砸你的头，你急着用水果刀杀了他，那是正当防卫；如果他没有用椅子打你，或者他用椅子打了你，但是你打死了他，不属于正当防卫，后果要根据情节轻重来判断。你的同学要用椅子砸你的头，所以你杀了他。既然是椅子，那肯定是在学校教室发生的，那为什么杀了人还在网上提问？
既然同学要打你，问题是打你之前你会先杀人。这绝对不是自卫。防卫过当是指明显超过必要限度，造成重大损害，应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当，是指正当防卫行为超过法律规定的防卫尺度，因而应当承担刑事责任的情形。它对于鼓励公民更好地运用辩护权，保护合法权益，维护社会秩序具有积极意义。本质上，过度编辩是一种轻微的犯罪行为，其本质应该是社会危害性较小。
对方轻伤的，属于防卫过当，应当负刑事责任，可以从轻或者减轻处罚。正当防卫是指对正在实施不法侵害的人采取停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害。属于正当防卫，不承担刑事责任。应当符合五个条件:第一，正当防卫所针对的必须是不法侵害；2.必须是不法侵害正在进行时；3.正当防卫必须针对不法侵害人；4.正当防卫不能超过一定限度。
请找律师。他们在一起工作？当事人的行为属于正当防卫，不承担刑事责任。派出所的说法是错误的。刑法第二十条【正当防卫】为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
如果对方的行为危及生命安全，刺伤也被认为是正当防卫。是否算正当防卫，要看情况。如果不威胁生命安全，一般不属于正当防卫，如果构成轻伤以上，则属于故意伤害，涉嫌故意伤害。正当防卫是指对正在实施不法侵害的人采取停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害。属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫应当符合四个条件:第一，正当防卫所针对的必须是不法侵害；第二，必须是不法侵害正在进行时；第三，正当防卫必须针对不法侵害人；第四，正当防卫不能超过一定限度。
当有人试图用菜刀砍你时，你还手了。造成对方轻伤，当然是正当防卫。正当防卫造成对方伤害不属于故意伤害，没有造成防卫过当的，没有责任。只要他拿着刀看着你，威胁你的生命，还击应该是正当防卫。嗯，你不能等他砍了再反击。别人先攻击你，所以你的反应属于正当防卫。留着证据，不用太担心。如果是你描述的情况，毫无疑问你是在正当防卫，因为对方的行为本身已经对你的生命安全造成了极大的威胁。在这种情况下，你被迫采取行动完全是为了保护自己的安全，你不需要承担法律责任。
为自卫而战？如果在受到不法侵害时(如抢劫)出于正当防卫进行还击，属于正当防卫范畴，则不需要承担法律后果。但如果单纯是纠纷引发的打架，要看伤情鉴定结果:轻伤属于《治安管理处罚法》的范围，拘留最长不超过15天，合并其他行为不超过20天。如果伤情鉴定为轻伤，属于自诉案件。如果对方不起诉你，你也不用被判刑。对方告你，根据刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
一般不需要承担法律后果，但还是要具体情况具体分析。1，如果是在不法侵害的情况下(比如抢劫)，正当防卫反击属于正当防卫的范畴，不需要承担法律后果。2.如果单纯是纠纷引发的打架，要看伤情鉴定结果:轻伤以下属于《治安管理处罚法》的范围，最高拘留15日以下，其他行为合并拘留不超过20日。3.如果伤情鉴定为轻伤，属于自诉案件。如果对方不起诉你，你就不需要被判刑。
法律的主观性:如果你母亲的伤情被鉴定为轻伤及以上，可以要求派出所追究故意伤害罪的刑事责任。民事赔偿具体赔偿多少？需要做伤残鉴定，是否构成伤残等级，误工费，护理时间，后续医疗费用等。可以鉴定，以鉴定结论为依据计算赔偿。对方的黑客行为涉嫌违法犯罪，积极赔偿并取得你的谅解是从轻处罚的前提，是你民事索赔的筹码。
是否承担防卫过当的责任，需要公安局调查后决定。构成犯罪的，将移送检察院起诉，法院审理后作出判决。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
只有同时满足以下五个要件，才能构成正当防卫:1。正当防卫的原因必须是客观存在的不法侵害。2.只有当不法侵害正在进行时，才能对合法权益构成威胁和紧迫，这样防卫行为才能合法。3.正当防卫要求防卫人具有防卫意识和防卫意志。前者是指辩护人意识到不法侵害正在进行；后者指的是辩护人保护合法权益的动机。4.正当防卫只能针对侵权人本人。
不是，防卫过当主观上是过失，故意伤害主观上是故意。【法律依据】刑法第二十条，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
法律解析:防卫过当是超出法律规定的防卫标准的正当防卫行为，应当承担刑事责任。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。造成二级轻伤，属于故意伤害罪，但情节较轻。根据医疗费、误工费、护理费、根据伤残等级确定的伤残赔偿金、精神损害抚慰金，按照双方过错比例协商确定赔偿金。在积极赔偿或者取得被害人谅解的情况下，可以不作为犯罪处理，即不追究刑事责任。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条:为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对严重危害人身安全的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪采取防卫行动，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫行为只有对侵权人造成重伤才会追究刑事责任，而造成轻伤的一般不会追究刑事责任，但会承担民事责任。1.法律依据:《刑法》第二十条【正当防卫】为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害，停止不法侵害的行为，给不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
二、普法知识:对“正当防卫”的误解。特别需要指出的是，不属于正当防卫的行为大致有10种:1，打斗中任何一方对他人的暴力行为。两人或两人以上打架时，先动手后动手的一方对他人侵犯行为的所谓还击行为，不属于正当防卫，2.假想不法侵害的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须客观存在，而不是主观臆想或臆测。